铜须事件(网络舆论演变现实追杀 铜须事件曝光网络暴力)

铜须事件(网络舆论演变现实追杀 铜须事件曝光网络暴力)，哪吒游戏网给大家带来详细的铜须事件(网络舆论演变现实追杀 铜须事件曝光网络暴力)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇铜须事件(网络舆论演变现实追杀 铜须事件曝光网络暴力)可以给你带来参考价值。

“铜须事件”中的网民过激行为引发“网络暴力”之争

“铜须事件”注定会载入2006年中国互联网的史册。在最近一两个月里，这个所谓的偷情事件被网上网下的人们反复拿出来咀嚼。本月初，一些海外媒体和中央电视台甚至也纷纷对此事予以了报道。

这本是一个算不得稀奇的生活故事:一位丈夫在网上发布了一个愤怒的帖子，声称他的妻子在一次《魔兽世界》的玩家聚会后，与一位网名叫做“铜须”的男子发生了一夜情。

真正引起巨大反响和广泛争议的是此后发生的事情——网友们采用发帖、在游戏中集会、谩骂、“自杀”等方式声讨24岁的在校生铜须；有网友还调查出了铜须的姓名、手机号、照片等资料，在网上发出“江湖追杀令”，呼吁全社会封杀铜须。一时之间，铜须以及那名“出轨”妻子的生活全乱了套。

事实上，类似引起轰动的互联网事件近期已发生了多起，比如喧嚣一时的“陈易卖身救母事件”和万人追杀“虐猫事件”。

这一系列的事件有一个共同的特点，即网络舆论已经不仅仅局限于网上，而是直接延伸和投射到现实生活之中，演变为一场道德讨伐的群体事件。关于“网络暴力”的争论便由此而来——网民是否有权以道德讨伐的名义代行法律之责？以道德的名义侵犯他人的现实生活和个人隐私是不是一种暴力？

［拍案惊奇］

从网络延伸到现实的“追杀”

作为事件的主角，铜须、虐猫女和“卖身救母”的陈易都是被网民“剥光”了的人。网络舆论发挥了它意想不到的力量，它不再甘心于在网上的口诛笔伐，而是演变成了一场实实在在的“现实追杀”。

陈易发出“卖身救母”的帖子之后，便将自己置于了网络的放大镜中。有的网友甚至通过黑客手段盗取她的QQ和邮箱密码，把里面的聊天信息和邮件内容公布于众。

同样被“剥个精光”的还有那名万众声讨的“虐猫女”。有一个网友自称，他每天都会打一个电话到“虐猫女”王某的家中扬言要杀掉她。王某工作的单位也受尽干扰，几乎天天都有人打电话到王某工作的医院里，要求开除王某。

到了“铜须事件”，网络讨伐达到了顶峰。如果说“虐猫事件”证据确凿，网民的行为还算合情合理的话，那么“铜须事件”在真相并没有完全呈现的时候，就已经显露了它“暴力”的一面。

百度的“铜须吧”贴出一个名为《暗杀铜须动员组，想杀此人者进》的帖子，跟帖者甚众，群情激昂。

更让铜须无处遁形的是，网络上的讨伐延续到了他的现实生活中铜须事件，他的QQ、MSN和邮件等资料都被盗取铜须事件，他的家人、朋友甚至他就读学校的电话也被公布。“家里电话每天有百八十个骚扰电话是很正常的，有的骂两句就挂了，有的就是不说话，或者是有些恐吓的，勒索的什么都有，给我爸妈造成了很大的影响。”铜须就读的大学也未能幸免，不少网友不停打电话给校长痛斥学校“教育失职”，要求将其开除。

轰轰烈烈的网民行动令人难以招架。后来，铜须发布了网络视频澄清偷情事件，那位发帖的丈夫也声称这只是一个“玩笑”。但是，这一切都于事无补。

［多方论辩］

是道德讨伐还是网络暴力？

“虐猫事件”、“卖身救母事件”和“铜须事件”，无一不是犯了众怒，触动了网友敏感的道德神经。但是，有海外媒体批评说，网民们在对“失德”之人群起而攻之的同时，浮现出了另一种失德，那便是缺乏冷静、无视法律和无视他人尊严。

有心理学家指出，舆论的压力的确称了网友的心头之快，可是这样的舆论压力往往将事件的主角往悬崖上逼。

中华全国律师协会知识产权专业委员会副主任温旭认为，不管你是侠义之士，还是道德君子，在网上不经过允许私自公布他人的个人电话、家庭住址、联系方式，并且对个人造成了伤害，这种行为属于侵犯个人隐私。

6月2日，央视在一期《大家看法》的节目中，批评网民的行为是“网络暴力”。一家海外媒体更是以《以键盘为武器的中国暴民》为题，激烈抨击中国网民的“暴民现象”。

“网络暴民”的评价令网民们难以接受，反驳者认为这种说法言过其实、哗众取宠。但是，广大网民不能不反思的是，类似“铜须事件”这样的追杀，除了大快人心之外，它是不是已经过了火。

［事后反思］

网络舆论如何引导

有专家指出，从“虐猫事件”到“铜须事件”，我们看到了公众对失德者的愤慨之心，这有积极意义的一面。然而，出位的讨伐也隐含着网络文明和有效监管的缺失。

所谓“铜须”事件暴露了两个问题，一是现实中利用网络而发生的不道德行为正在增多；二是网络正成为几乎不受限制的舆论工具。从某种意义上讲，后一个问题也许更值得关注。

暨南大学法学院教授徐暄指出，由于互联网的“虚拟”特性，现实世界中的法律、道德规范在这一全新社会空间中很难发生作用，而适应网络空间的新规则尚未有效建立，导致网络还存在一些无序和混乱的现象。同时，由于网络虚拟性和匿名性特征，司法举证困难，对我国的法律监管体系提出了更高的要求。

对此，有业内人士认为，文明上网应从每一个网友开始，但是也应该引起社会和政府相关部门的重视，加快网络立法，维护网络秩序。

目前，我国虽然已出台了《互联网电子公告服务管理规定》、《互联网信息管理办法》等法规，但总体上来说，对网络舆论的引导和监督还很不够。在早些时候，就有法学专家提出国家尽快出台《个人信息保护法》，使信息的披露与保护在法律的规范下达到平衡。

此外，“文明办网”、“文明上网”的呼声也日益高涨。4月19日，中国互联网协会发布了《文明上网自律公约》，号召互联网从业者和广大网民从自身做起，在以积极态度促进互联网健康发展的同时，承担起应负的社会责任，始终把国家和公众利益放在首位，坚持文明办网，文明上网。

专家说法

网络讨伐不应以暴易暴

暨南大学法学院徐暄教授在接受本报采访时表示，网友们针对不平的事件，可以谴责、抨击，可以发表评论，这些对推动整个社会的文明和制度建设都是大有好处。但是，怒不择言，毫不顾及后果和影响地去发掘别人隐私公告天下，代替法庭兴师问罪，轻则是越俎代庖，重则可能构成对当事人的人身伤害。

“现实生活中，一个人被裁定为违法犯罪必须有证据，他受到何种处罚必须依法而行。”徐暄说，“而且，无论他有何种行为，一些起码的权利，如名誉权、通信自由等还是必须尊重的。现实生活的规则是不支持以暴易暴，哪怕是语言上的，这样的均衡原则和人性关怀同样也需要延伸到网络讨伐中。”

总结：以上内容就是针对铜须事件(网络舆论演变现实追杀 铜须事件曝光网络暴力)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，铜须事件(网络舆论演变现实追杀 铜须事件曝光网络暴力)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。