scar步枪(比利时FN. SCAR步枪为何受热捧？)

scar步枪(比利时FN. SCAR步枪为何受热捧？)，哪吒游戏网给大家带来详细的scar步枪(比利时FN. SCAR步枪为何受热捧？)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇scar步枪(比利时FN. SCAR步枪为何受热捧？)可以给你带来参考价值。

因为所谓对FN SCAR的热捧，是十多年前在商业展会上和中文网络上的热捧，关于后者QBQ论坛和D总（D-boy/黄夏留叫兽）功不可没，至今还遗留着无数fanboy。但实际十几年过去，真的为SCAR掏钱买帐的客户市场，热情却远没有那么大，主要用户其实就两个半。

起初FN SCAR项目是对USSOCOM（美军特种作战指挥部）提出的新一代特种战斗步枪计划的回应，是SOCOM公开招标的获胜者，以装备当时SOCOM下面的三军特种部队。FN的整个项目包括Mk16（5.56mm）、Mk17（7.62mm）和Mk13（40mm EGLM）三个部分，然而在2010年被砍掉了前两个，已交付部队的近千Mk16被召回。至此之后SOCOM的SCAR项目只有Mk17硕果仅存，有效替代了特种部队之前落后不堪的Mk14 EBR。剩下只有极少数的Mk16和Mk13遗留在个别单位零星使用，没有了确凿的下文。特种部队依然使用Colt和LMT生产，由KAC的SOPMOD支持的M4A1枪族。

后来FN SCAR又修改型号参与了美军常规部队的两个5.56mm项目：陆战队的IAR和陆军的FNAC。但前者输给了HK IAR（现在的M27），后者则直接下马取消。

不但原本下单的一号主顾翻脸不认账，闯荡国际市场后的SCAR“钱途”也不太风光。虽然数十个国家的特种部队都兴趣浓厚，但结果都止于试用和有限装备，大都没有正式统一装备。一直以来，也就是秘鲁特种部队和陆军比较支持，是目前最大的用户（但是陆军采用的也是7.62mm的H型）。FNH的老家比利时在特种部队中一直使用SCAR，也终于在15年也普及到了国防军常规部队。在SCAR的整体销售成绩上看，是比较惨淡的，尤其是5.56mm型，基本就是比利时自己挽了下尊。

而在民间市场上，SCAR-16s两千多美元的性价比也很难打开局面，同样是7.62mm的SCAR-17s相对获得了更多市场口碑和认同。

经过简单梳理就很明显可以看出来，压制SCAR最大的竞争对手是传统的M16/AR-15，其次是以G36为代表的的其他成熟5.56mm步枪。这些步枪获胜的原因无他——因为先一步占领了市场，并已经建立了客户的使用惯性。甚至已经发展出了第三方改进与合作服务市场，更加牢固了根基。“新世纪步枪”SCAR所提供的新功能和高性能虽然锦上添花，但并没有表现出有代差跨度的进步，自然不易赢得换装机会。反倒是HK416/M27尽可能利用了M16/AR-15的特征优点、客户习惯以及市场资源，在简单优化和扩展功能后，以小得多的换装成本与阻力取巧地打入了美军JSOC和陆战队，以及其他M16用户国家。

当然这不见得说SCAR不是一个好的步枪系列，只是它没有被当初“捧杀”者夸张的那么完美scar步枪，而且恰巧处于了一个轻武器发展瓶颈的生不逢时年代。SCAR系列可以说是新世纪“战术步枪”概念的第一块勇敢的敲门砖，但可惜也成为第一个牺牲的铺路石。

所谓敲门砖，就是指经过半个多世纪的发展，突击步枪的精度、可靠性、携行性、易操作性已经发展成熟饱和，而SCAR在坚持高性能的基础上，起草整合了“战术步枪”这个新概念的定义：

1，可靠兼平稳的导气系统以及可靠的弹匣（这主要是针对M16/AR-15讲的）；

2，原装的大面积的战术扩展接口（皮卡汀尼导轨、挂带环）；

3，模块化多口径的枪族，部件可以不计公差互换，改变模块组合可以变换功能角色；

4，大程度使用聚合物材料零件（虽然不是第一个，但是进一步推动了聚合物风潮）；

5，提高操作性和适应性，采用左右侧相同/近似的操作，具有可同时折叠、调节长度和贴腮高度的枪托。

但是之所以说SCAR成为了铺路石的原因，就是这五项上没有落实到底，或者没有保持或实际形成其有力卖点（这里暂不讨论HAMR、FNAC和第三方SCAR改件）：

1，优秀的活塞导气结构的AR-15改进产品，和PMag等第三方弹匣也随即推出并获得欢迎，使M16/AR-15又一次续命。SCAR的导气系统和特别配套的AAC弹匣不再有独特优势，反而SCAR还不兼容原厂PMag，需要对弹匣改动后才能使用；

2，SCAR为平衡全枪重心而采用的护木极短且只有一种长度，提供的导轨长度仅有大致5-8寸，使得战术选择非常有限。没有QD接口，背带环很窄兼容性差。折叠准星固定在导气箍上，亦非替换设计；

3，切换不同枪管需要额外工具，需要拧动多个螺丝，步骤略复杂，下导轨还连在枪管上，需要连带枪管一同切换。虽然这种结构保持归零的能力不错，但实用性也打一定折扣。且模块切换功能本身后来也被证明意义有限。而两种口径之间能够完全通用的整体模块scar步枪，其实也就是枪托而已；

4，使用了聚合物下机匣重量却没有比同样枪管长度的导轨护木AR-15更轻，尤其考虑到护木和导轨还更短了。不过重心改善的比较明显；

5.1，操作左右镜像化贯彻的非常有限，仅做到了双侧弹匣释放、快慢机和可变向拉机柄。实际上右侧快慢机柄为不遮挡食指仅有一半长度，使用略费力。而拉机柄位置又随动于枪机使很多人不满，实际被大多被放在弱手侧。在第三方改件支持下的AR-15则很多能充分做到左右侧操作几乎相同；

5.2，高调节度的聚合物战术枪托臃肿肥大，且结构空心，薄弱处甚至可以手捏变形，长度固定后有小距离松动。在前线试用阶段已经有破裂损坏情况。

以上，使得SCAR原本的加分项甚至反成了减分项。

而且为了容纳形状较高的枪机框并且和7.62mm型尺寸折衷，SCAR的下机匣虽然和AR-15极为相似，但上机匣不仅宽大而且高出很多。连同比较肥大的枪托一起，SCAR抵肩贴腮后的感受和AR-15差异明显，比较臃肿。尽管后坐轴线高度有利于后坐控制，但是对射手的射击习惯改变颇大，尤其是短小又嶙峋的护木还限制了左手握持位置和方式，使用安装很靠后的前握把几乎是唯一选择。45°小角度转动的快慢机在半自动型上操作十分方便，但是在全自动型上需要刻意选择，不像M16的快慢机半自动档可以下意识操作到位。

所以说，如果作为一支操作上看上去近似M16/AR-15，却实际体验与M16/AR-15又完全不同的步枪，SCAR可谓是做的炉火纯青。保守派M16/AR-15用户对其的看法可想而知。在民间市场上，以SCAR-16s的零售价完全可以购买并升级到表现更好的AR-15，并借助充分的第三方改件弥补不足，还能有预算盈余。

总结：以上内容就是针对scar步枪(比利时FN. SCAR步枪为何受热捧？)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，scar步枪(比利时FN. SCAR步枪为何受热捧？)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。