奥古斯都之昔兰尼加行省铭文及老院令BC6

奥古斯都之昔兰尼加行省铭文及老院令BC6，哪吒游戏网给大家带来详细的奥古斯都之昔兰尼加行省铭文及老院令BC6介绍，大家可以阅读一下，希望这篇奥古斯都之昔兰尼加行省铭文及老院令BC6可以给你带来参考价值。

全国最大的共享资料库昔兰尼加，等您玩法攻略介绍。本资料为奥古斯都之昔兰尼加行省铭文及老院令BC6-4.txt文档昔兰尼加，由爱问共享资料用户提供，以下为正文内容。

翻译奥古斯都之昔兰尼加行省铭文及元老院令【BC】中英对照EdictsofAugustusandDecreeoftheSenateontheJudicialProcessinCyrene(BC)公元前年关于审判程序的奥古斯都皇帝敕令及元老院法令发现于昔兰尼前言：在下列敕令中奥古斯都对元老院管辖的行省昔兰尼加施加干预在行省中设立了混合法庭对于送往御前钦听的位公民作出了判决除非在授予公民权时特意申明的终止该行省的希腊人获得罗马公民权后的免税权对于审理希腊居民之间争端的法庭组成作了指示而元老院也创立了一套新的规程用于行省总督的审判程序。该铭文是年在非洲利比亚的昔兰尼地方发现的。字母言：原英文网页记此铭文年在BC年当年奥古斯都未生有误。考下文提到敕令发布之年奥古斯都第次执掌保民官权利。按BC年奥古斯都与元老院签署第二次协议此后年年执掌保民官权利以BC年为始则第次为BC年或年又元老院法令提到当年执政官名GaiusCalvisiusSabinus及LuciusPassienusRufus者查执政官表系年在BC年。则前次敕令与法令之发布不在一年也。至第敕令奥古斯都为推行元老院令则其年在BC年矣。故篇敕令及一篇元老院法令时间跨度在BC年而非英文题首之BC年显为排版错误第一敕令最高大祭司荣获英帕拉多称号次恺撒・奥古斯都皇帝于其第次执掌保民官权利之年诏告曰：盖因吾发现在昔兰尼加行省人口普查中资财达到或超过,迪纳里乌斯的罗马公民共计人。

人所共知彼等朋比结党而陪审团人选从自彼等中选拔。据该行省众城市代表控诉彼等朋党于事涉希腊人之死罪审判中执法不公一人而身兼原告及证人。吾人另有所知无辜之人身受不当之惩罚甚至或有遭处死者。除非元老院就此事作出决定或吾人另有弥补之法令依吾所见克里特及昔兰尼之总督如依下列办法行事将是明智而妥当的：在昔兰尼加行省中的希腊人和罗马人两方推选最为富有之人其年龄应不低于岁人口普查之财产应不低于,迪纳里乌斯。如此等条件之人士不能觅得或在册之陪审团候选人不能依此条件提供则由财产为此值半数或不少于其半之人在事涉希腊人的死刑审判案中列于陪审席上。若有某个希腊人面临审判此人当享有如下权利。原告发言日之前一日其人应决定是否希望其陪审团全由罗马人组成或其中有半数之希腊人。如选择后者则将同等数量之小球分与希腊人和罗马人书其姓名于上。罗马人陪审团人员之姓名当自一瓮中抽出希腊人则自另一瓮中抽取如此直至两方各选取的陪审团员。假如原告愿意可自两边各拒绝一人做陪审员而被告则总共可拒绝人但不能俱为罗马人或希腊人。尔后其余人等可执行其陪审职责。陪审团应分开投票、计票罗马人投票于一个瓮中希腊人则于另一瓮中。当两方计票完毕不论多数人(意见)如何省督应当众宣布作为陪审团的裁决。

有鉴于逝者之亲族不会坐视其死于非命而不报仇雪恨而亲族或同胞公民被杀之希腊人原告对被告不要求严厉的惩戒亦不太可能依吾所见克里特及昔兰尼之总督如依下列办法行事将是公正而得体的：在昔兰尼加行省中除非某个获得罗马公民权的希腊人为其亲族或同胞公民之死提请诉讼而外不允许罗马人因希腊男人或女人之被杀而起诉希腊人。第二敕令最高大祭司恺撒・奥古斯都皇帝于其第次执掌保民官权利之年诏告曰：普布利乌斯・塞克斯提乌斯・斯柴瓦不应受到过度毁谤。自昔兰尼加行省彼派遣鲁奇乌斯之子奥鲁斯・斯特拉克奇乌斯・马克希姆斯、鲁奇乌斯之子奥鲁斯・斯特拉克奇乌斯・马采多以及普布利乌斯的获释奴普布利乌斯・拉库塔尼乌斯・费莱罗斯因其人宣称得悉某种不仅有关吾人之安全并且关乎公众利益之事并意欲禀告(塞克斯提乌斯)特将此三人批镣带铐送至吾前。关于此事塞克斯提乌斯之处置谨慎而得体。唯彼等对有关吾人或公众利益之事一无所知复次彼等公开承认在行省做上述之声明时乃遭人欺骗与蛊惑吾将其此三人自羁押中释放任其离开。然昔兰尼城之使者指控奥鲁斯・斯特拉克奇乌斯・马克希姆斯在行省于公共场所移动雕像时含有该城铭刻吾姓名之雕像一座吾禁止该人在吾对此事做出决定前擅离罗马。

第三敕令最高大祭司恺撒・奥古斯都皇帝于其第次执掌保民官权利之年诏告曰：若有任何昔兰尼加行省之人荣膺罗马公民权吾在此命令彼等不得因此解除其在希腊社团中对公众适当的服务义务。唯有下列人等因某条法律或元老院之法令、或吾父之法令或吾之法令获得罗马公民权之时亦免除纳税义务者除外。此等公民获赐享有免税之权利仅适用于彼等获赐时所占有之财物此为吾所欣然乐见对于此后该人所获致之资财当予征税。第四敕令最高大祭司恺撒・奥古斯都皇帝于其第次执掌保民官权利之年诏告曰：除应归总督亲自掌控由总督委任的陪审团或总督亲自作出判决的死刑诉讼案件以外吾人欣然乐见昔兰尼加行省希腊人间之诉讼应委任希腊人出任陪审团。若原告方或被告方情愿有罗马公民出任陪审员者不在此列。又对据吾人之此法令行使权利之希腊人吾人欣然乐见陪审团之成员与控方或辨方同不属同一城市。第五敕令最高大祭司恺撒・奥古斯都皇帝于其第次执掌保民官权利之年诏告曰：吾人断然决定于诸行省推行当盖乌斯・卡维西乌斯及鲁奇乌斯・帕西埃尼乌斯任执政官之年元老院所批准之法令。吾任躬行起草该法令并亲临该法令之表决。所有人等当深明此适合于罗马人民盟友安全之法令吾决定将此法令附于吾人敕令之后卑使诸行省众民得以明晓吾人及元老院对臣服罗马之万民应免受苛待免遭勒索之深切关心云云。

附件：元老院法令鉴于执政官盖乌斯・卡维西乌斯・萨比努斯与鲁奇乌斯・帕西埃尼乌斯・茹福斯(BC年执政官)发言ldquo兹有元老院首席公民、恺撒・奥古斯都皇帝依其从元老院中抽签选出之咨议会所做之决定希望我等将此等适合罗马人民之盟友安全的事务提请元老院表决。rdquo元老院投票表决结果如下:尽管我们的先人为追偿财产而设立了法庭,卑使我们的盟友可以更为方便地就其被不当剥夺的财产而提请诉讼,但鉴于此类诉讼被证明为不时有使设立该法以图保护之人至为不便及难以承担的情况:迫使遥远行省中穷困潦倒的证人,或是涉案的健康不佳又或年高体弱之人前往罗马故元老院将欣然乐见,本法令颁行之后,罗马人民的盟友可以指望无论公私所被勒索之财物,只要被指控之人不同时涉及死罪案件的,应可以向有权召集元老院会议的罗马官员起诉,并申明其案情该罗马官员应立即将申述人带至元老院,并指派申述人所要求的任何辩护人为该申述人之利益在元老院发言该人如经法律授予权利可以拒绝履行此强制性的公益服务,不作为辩护人在元老院发言提交元老院的诉讼要召开听证会,带诉讼人至元老院的官员将在该日,在元老出席人数不少于人的情况下,抽签选择陪审团成员:从所有身在罗马或其周围罗马里(罗马里asymp英里)内的执政官(级人物)中选择人同样的,从身在罗马或其罗马里之内的大法官级人物中选择人同样的,再从其余的身在罗马或其周围罗马内的元老等级成员或有权在元老院投票之人中选择人但抽签选中的人员中,不得有年已或以上的或正在履行其官职或军职的或正在主持法庭审判的或担任罗马谷物分发总监的或因病不能履行其强制性的公益服务的(其本人将为此在元老院起誓,并有名元老就其不能履职起誓)或身为辨方的族亲或宗亲,循朱里安法(JulianLaw)之规定得免于在公开得法庭中就司法事务违背其本人意愿作证或辨方在元老院面前起誓为其私敌者(但辨方为此缘故拒绝者不得超过人)循此方法选出名人选后,抽签官员将在其后日内任控辨双方就此人选作出拒绝,直至最后人选为名假如在问题解决前有陪审人员过世,或因其他缘故(该原因应由名元老发誓作证)不能出席审判者,则该官员,及控辨双方,将在陪审团面前按与缺席者同等级,任同样官衔之原则抽签决定替补者,然此替补者不能为据本元老院令无资格出任该被控方案件之人由此选出之陪审员应听取并决断仅与辨方相应受控的,能由控方证明的无论以公共或私人身份牟取的任何数量的公私财物有关的事务,若陪审团在三十天内作出裁决,将命令偿还这些财物有责任作出裁决并宣布审判之人直至其作出裁定呈递判决之前,将被免除其他的强制性公益服务,只有国家宗教庆典除外元老院将欣然乐见主持抽签决定陪审团的官员将会主持听证会,令或其人无法主持听证会,则首席执政官将会主持主持者将有权传讯身在意大利之证人,如控方所控事涉私产赔偿,证人数不超过人,若事涉公共赔偿,不超过人同样的,元老院也欣然乐见依元老院决定抽签选出的陪审员诸公,应应公开发表各人认为合适的意见,而不论大多数人的裁决如何,即为有效。

总结：以上内容就是针对奥古斯都之昔兰尼加行省铭文及老院令BC6详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，奥古斯都之昔兰尼加行省铭文及老院令BC6部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。