为什么说直升机是步兵的天敌？

作者：佚名来源：哪吒游戏网 2019-11-21 15:14:09

为什么说直升机是步兵的天敌？，哪吒游戏网给大家带来详细的为什么说直升机是步兵的天敌？介绍，大家可以阅读一下，希望这篇为什么说直升机是步兵的天敌？可以给你带来参考价值。

防空步兵_兽族步兵打人步兵_红色警戒3苏联防空步兵

上面很好的说明了武直如何放地面部队的风筝。

武直就是放风筝用的，以至于美国陆军90年代使用的一个战术级别的训练软件tacops的指导手册里有这么一句：机炮是用于自卫的，（后一句我记不太清了大概这个意思：）千万别主动用它去攻击。（当然了这里指的是对称战争)

这截图裁剪有点问题，，啊不管了

再吐槽下这个

在他看来防空似乎是凭空刷出来的？

我看起来语气不太好，，，抱歉只是因为类似的思维见得太多觉的很防空步兵，，，

这种思维就好像是：A说:用俄国坦克冲击美军步兵。B：美军的tow2b攻顶你t90a来了也没用。

——似乎b忘了tow2b还没正式列装？而且这是营级atgm吧。还有坦克是协同作战体系作战，在那之前很可能atgm先被火力压制住了。

或者：A：AGM65D小牛射程27km，即使为了确保命中率20km距离向地面部队开火，也能无视你后方的SA8（9k33壁虎）15km的最大射程和SA15（9k330道尔）12km的最大射程。

B：我有S400！

然而集团军级的武器显然不会一直罩着你一个坦克连或者别的什么小部队。不过准确来说，也只有部分集团军有这玩意儿，山毛榉也是部分师级单位才有。这两款能威胁到发射小牛的载具的防空武器其实是非常少见的，s300400多数还是作为要地防空使用，大部分部署在本土的重要地域。

我就想问问，对装备A评价时无视条件，理想情况，并且直接把能克制A的B摆出来，直接对比数据，然后否定A——这真的好吗？

评价装备A时，大呼：B装备只要怎样怎样就可以将A轻易击毁！

有意义么？

步兵还会被轻武器打死呢，和会被炮兵轰死呢～那么步兵就没有用了么？

坦克再好也受不了空军砸的末敏蛋吧？难道可以由此得出坦克没有意义么？

我们看看各种反武直常用武器

可以算上防空阵地和前线的距离，看看射程够不够。武直超低空有地面杂波加成～

另外，别忘了电子战诶～

***常规航空支援营又称GSAB［General Support Aviation Battalion］（一个航空指挥连又称CAC［ Command Aviation Company ］装备UH60 4架和配备着AN/ASC38陆军机载指挥和控制系统［ Army Airborne Command and Control System即A2C2S］的EH60 4架，共计4架UH60和4架EH60

长弓阿帕奇那一票电战设备我前面的资料给过了

显然比这些是不够的。我可不是对比射程了事的人。

关于防空的数量：放一段08年俄国改革后编制表（希望不要有回复把旧的贴出来，不过我这也其实是旧了，最新的我还真没有）注意表格中的装备型号有多种称呼并不是自相矛盾

摩步旅

┃

┣旅部

┣旅部连

┃

┣坦克营 [179人{20军官-48军士-111士兵}]（41坦克）

┃ ┣指挥组[2人{2军官-0-0}]

┃ ┣参谋组[3人{1军官-1军士-1士兵}]

┃ ┣通信排[12人{1军官-3军士-8士兵}]