f35垂直起降(美军杀手锏,F35垂直起降带到新的高度(转载))

f35垂直起降(美军杀手锏,F35垂直起降带到新的高度(转载))，哪吒游戏网给大家带来详细的f35垂直起降(美军杀手锏,F35垂直起降带到新的高度(转载))介绍，大家可以阅读一下，希望这篇f35垂直起降(美军杀手锏,F35垂直起降带到新的高度(转载))可以给你带来参考价值。

洛马公司自己说的。奉劝你一句，在自己不熟悉的领域还是低调点好。

the F-35A is a conventional takeoff and landing variant, the F-35B is a short take off and vertical-landing variant, and the F-35C is a carrier-based variant

看清楚了么，陆战队的B型是short take off and vertical-landing，短距起飞垂直降落！

-----------------------------

the F-35B is a short take off and vertical-landing variant

你是根据这句话来说的

其实我确实不是专门研究这个的，但是也关注。

f35a是conventional takeoff and landing (CTOL) 起降模式，也就是传统的起降模式

f35b是short takeoff/vertical landing (STOVL) 短距起飞/垂直降落模式

从这个角度来说，f35b作为stovl战机，确实是说它具备短距起降和垂直降落的能力

所以你就得出结论，我把短距离起飞当作是垂直起飞了

可是STOVL是一种战机类型，不单指f35，而是该类飞机的统称，所以习惯上也就把

f35定义为该类型的飞机了

但是要知道，f35b是stovl类型的飞机，不代表它仅仅刚好拥有stovl能力，其实他也有超越该标准的部分

我在资料里看到一点，就是f35的设计师说过的话，其实f35纯粹的垂直起飞是有那个能力的，只是那样基本没有必要f35垂直起降，因为战斗的场景下，起飞时基本机场还能用，而返航时可能机场跑道已经被炸毁，所以战机起飞迎接战斗的时候很少会需要那么做，也就是很少会需要垂直起飞，因为，那样做对f35的油料消耗过大，所以非必要特殊情况，不需要这么做，用更加节约燃料的方式起飞，可以让飞机有更长的战斗时间，而返航时的垂直降落则更加重要。

从这点是可以明白的看出来，f35b可以垂直起飞，他虽然是STOVL类型的飞机，但是具有比STOVL更多一点的能力，就是它能够垂直起飞。

f35的官方资料，还有一句话，就是：实际上f35垂直起降，f35几乎可以在任何环境下起飞。短距离起飞，也是不能满足任何环境都起飞这个能力要求的。

虽然我也不是权威人士，这个垂直起飞的事情，我一时也没时间去给你挖出之前看到的资料。但是大致意思你应该明白。所以我这么说也有我的道理。

你不要那么站在制高点的质疑我的话，我就是个平头百姓，到论坛随便看看。我从来没有那么高调。那个显得很高调的，好似自己很权威的，用教训别人的口气说话的，恰恰是你，如果你是专家，我可以向你学习。如果你不是，那你是不是才更加高调了一些。

看看你说的话：

你分得清STOVL和VTOL么？

目前这个星球上投入量产的VTOL只有鹞。

奉劝你一句...

你看看你的语气和用词，还奉劝呢，有问题可以讨论，别站在自认为权威的制高点来“开导”人！

总结：以上内容就是针对f35垂直起降(美军杀手锏,F35垂直起降带到新的高度(转载))详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，f35垂直起降(美军杀手锏,F35垂直起降带到新的高度(转载))部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。