魔兽世界：怀旧服统御法师需求院长之杖引争议，高装能否需求低装

魔兽世界：怀旧服统御法师需求院长之杖引争议，高装能否需求低装，哪吒游戏网给大家带来详细的魔兽世界：怀旧服统御法师需求院长之杖引争议，高装能否需求低装介绍，大家可以阅读一下，希望这篇魔兽世界：怀旧服统御法师需求院长之杖引争议，高装能否需求低装可以给你带来参考价值。

魔兽世界怀旧服开放后院长之杖，装备分配一直是玩家非常的问题之一，无论是游戏内还是游戏外，频繁出现“别人需求了本属于自己的装备”的情况，随着怀旧服开放的时间越来越久，一部分玩家装备也越来越好，而另外一部分玩家因为玩得比较休闲，所以装备比较一般，于是装备较好的玩家在副本中能否需求明显低于自身佩戴装备的问题也越来越多的被玩家提及。

日前一位牧师玩家爆料，自己在组通灵学院副本的时候同队法师在已经有了统御法杖的时候需求院长之杖，最终因为双方没有谈妥，所以队伍也随之解散，在回城后该牧师发现被法师刷到世界频道，瞬间觉得委屈，于是曝光到网上希望获得其他玩家的支持。一时间支持牧师的玩家表示：“有统御法杖就不应该需求院长之杖”，而支持法师的玩家则表示：“统御法杖是凭自己的努力获得的与牧师没有关系，法师对院长之杖同样有需求权”，随着参与讨论的玩家越来越多，双方各持己见，谁也无法说服对方。最终演变成“在自身已经有更好的装备的时候能否需求低级装备”的问题。那么到底谁对谁错呢？其实这种情况的出现双方并没有所谓的谁对谁错。

在装备属性上，院长之杖显然不如统御法杖，毕竟统御法杖是法师目前的BIS装之一，而院长之杖的属性并不太适合法师，并且法师自己也承认只是作为收藏用，然而院长之杖同样不是牧师的必需品，当然在牧师没有好武器的时候，的确可以使用这把武器过渡，但是也仅仅是过渡，在这种过渡装备的分配问题上争得面红耳赤显然是没有必要的。

其实在魔兽世界早期版本中除了职业专属道具之外，从来没有哪一件装备是必须属于哪一个职业的，所谓的装备优先级其实都是玩家之间约定成俗的规则，而到了怀旧服中玩家们为了装备争论无非是“屁股决定脑袋”问题，一件装备只要自己没拿到，别人就是毛，反之如果在牧师已经有祈福的时候院长之杖，同样会出现想收藏院长之杖的想法，因此在装备分配上根本没有什么所谓谁对谁错，双方能商量好分配就开怪，商量不好退组便是。

总结：以上内容就是针对魔兽世界：怀旧服统御法师需求院长之杖引争议，高装能否需求低装详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，魔兽世界：怀旧服统御法师需求院长之杖引争议，高装能否需求低装部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。