[特别的爱给特别的你作文]特别的爱给特别的你：任务驱动型作文写作实例

[特别的爱给特别的你作文]特别的爱给特别的你：任务驱动型作文写作实例，哪吒游戏网给大家带来详细的[特别的爱给特别的你作文]特别的爱给特别的你：任务驱动型作文写作实例介绍，大家可以阅读一下，希望这篇[特别的爱给特别的你作文]特别的爱给特别的你：任务驱动型作文写作实例可以给你带来参考价值。

读写微号 - 阅读 写作 教育 文艺

投稿 -zxsduxie@163.com

编辑老师微信 - xuxiao2017

特别的爱给特别的你

山东济宁兖州区第六中学 柳凤霞

金题回放

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

2015年5月1曰，《北京市轨道交通运营安全条例》正式实施。自此，视力残障者可携带导盲犬进站乘车。大部分人对导盲犬乘车表示理解，但也有人表示担忧，比如车厢内有小孩，见狗就哭怎么办？车厢环境密闭，导致过敏人群感染怎么办？

对此，你有何看法？请综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与判断。要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作,不得抄袭。

思路解析

这是一道典型的任务驱动型材料作文。此类作文既给写作材料，又给驱动任务。要写好本题，我们先来概述材料。材料是第一自然段，可分两个层次。第一层，叙述了一个事实，即视力残障者可携带导盲犬进站乘车。第二层提供了对导盲犬乘车的看法——理解或担忧。争议的中心是导盲犬乘车问题。材料具有争议性、对立性。

抓住了材料的核心，我们再来明确写作要求，弄清写作任务。材料第2段就是本题具体的任务。“对此，你有何看法？”这一驱动任务告诉我们，写作时要紧扣“导盲犬乘车”这一中心，而且要就事论事，或融理于事。这一要求也暗示我们，本题应该写成议论文。“综合材料内容及含意作文，体现你的思考、权衡与判断”的任务则要求我们立足材料整体，权衡导盲犬乘车的利与弊，并提出解决方法等。

明确了写作任务，接下来我们就要围绕是非，选好角度，确立观点。具体角度有四个方面：

（1）可以支持视力残障者携带导盲犬乘车，对此表示充分的理解，从公平、关爱、尊重、温情、理解、生命平等、人文关怀、社会进步等角度切入；

（2）也可以反对，对此表示担忧，从公共安全、卫生疾病、公共利益、公众健康等角度切入；

（3）可以对此辩证思考，认为可以鼓励，利弊皆有，利大于弊，风险可控，国家制定细则、人们转变观念就可以控制风险等；

（4）也可以认为，视力残障者携带导盲犬乘车应该缓行，国家宣传不到位，还没有深入民心，对视力残障者安排专人照顾更具人性化等。

确立了材料观点，我们就要围绕材料就事说事或说理，主要应该论述“为什么”。可以采用因果分析法把论证引向深入，追求论证的深度。

比如论证“为什么支持视力残障者携带导盲犬乘车”，可以一果多因，从背景、历史、国情等多个角度论述。如这样做更具温情，有利于弱势群体生活；尊重和关怀弱势群体，体现了中华民族的传统美德；有利于塑造和强化全社会的良善意识，是建设和谐社会的必要，是社会文明进步的标志等。

在论述过程中，我们要贯彻“就事论事（理），一以贯之”的原则，可以围绕中心运用类比论证展开写作。如可以联想到儒家的“仁爱”、墨家的“兼爱”、孟子的“恻隐之心，人皆有之”，城市的盲道、芬兰有专门为残疾人设置的停车处、地铁入口处有残疾人的专用电梯等。需要注意的是，素材必须为分析说理服务，必须为完成任务服务，“任务”才是议论的归宿。

拟题示例

“盲在何处”“爱的导盲”“为他们留住最后的光”“利小勿失大”“尊重的温暖”“心有烛火，予人暖光”“护一线光明”“导盲犬乘车，让盲人不再有‘盲区’”“社会的进步”“小举措彰显人间大爱”

考场佳作1

犬与人同，共享尊重

一考生

不久之前，北京新颁布的地铁安全条例允许视力残障人士携导盲犬进站乘车。这一新政的出台立即引发了人们热议。

在我看来，新条例的实施有着对盲人的温情体谅，更有社会对生命平等的认真诠释。我们应心怀尊重，为导盲犬让一步，为盲人让一步。

新政一改过去公共交通工具不得出现宠物的严令，为携犬乘车的盲人放行，给盲人的出行提供了便利。由此，我们社会对残障人士合法权益的保障和平等地位的维护可谓又迈进了一步。

有人说盲人携犬乘地铁会影响人们正常乘车。的确，小孩可能因害怕导盲犬而哭闹，过敏者可能因狗毛感到不适，地铁中原本的平静可能被进站的盲人打破……

可这些问题真的已经严重到让人们抵制盲人携犬乘车的地步了吗？

非也。导盲犬之所以被委以“导盲”重任，正因为其训练有素，可为盲人引路护航；而且它们无不是温柔友好，不会给人带来威胁。受惊的小孩应由大人安抚，同时大人也应及时告知孩子导盲犬的重要性，引导其尊重工作犬、尊重盲人。

再者，过敏人士也无需多虑。一只干净整洁的导盲犬并不大可能会给人带来多么的不适。更多的时候只是人们心理作用作祟。我们不妨退让一步，给他们一些平等的尊重。

事实上，盲人的出现不会破坏地铁的秩序。相反，这其实是对社会平等观念的考验。

盲人也是人，也有自由出行的权利。他们克服了对黑暗和未知的恐惧，脱离了亲友的陪伴，独自带着导盲犬穿梭人群，乘坐地铁，这本身就是令人肃然起敬的伟大勇气。我们怎能因为他们的拐杖是一只狗，就要剥夺他们享受平等的权利呢？

允许盲人带导盲犬乘地铁，可以让原本有些冷漠的地铁充满关爱他人的温情，是向人们尘封的心灵洒下的一缕阳光，是点亮社会尊重平等的一只蜡烛。

我们不应排斥携犬出现的盲人，不应该排斥政府为维护公民权益、逐步实现社会平等所做出的每一点努力。

给导盲犬一分宽容，给盲人一分尊重，让看不到缤纷世界的视力残障者也能看到世间爱的曙光，为构建平等和谐社会出自己的一分薄力吧！

【点评】

作者支持视力残障者携带导盲犬乘车，观点明确。行文中紧扣材料就事论事，析事明理。文章结构清晰，作者逐一反驳材料的观点，接着鲜明地树立起自己的观点，先驳后立，增强了文章的论证力量。

考场佳作2

人文关怀永不褪色

一考生

视力残障者携带导盲犬进站乘车特别的爱给特别的你作文，有人表示理解，有人表示担忧。但我认为此举带来的益处远大于弊端，导盲犬乘车所彰显的人文关怀也定将如花朵盛开一般绚烂，人文关怀永不褪色。

古人有言“法不容情”，然而，随着社会的革新与时代的进步，“法要容情”才是更好的选择。历史的发展也无不顺应此道。导盲犬可以乘车，便是法律温情的体现，体现了时代的进步。秦汉时期的法律严苛，因而国力虽强盛，却无法持久。唐朝时的法案中便曾提出：“若父母家中只有独子，那个儿子只要不是犯了十恶不赦的罪恶，不得判处死刑。”隐藏在法案中的人情味便体现了出来。自此，历代法律中便会加入或多或少的人文关怀，而原本冰冷严肃的法律也变得有了温度。同样，《北京市轨道交通运营安全条例》的实施也如春日里的阳光，必将融化弱势群体心中的寒冰。

对于敏感棘手的事情，政府部门有时可以变通。在美国纽约有一则新闻：警察拦下了一个开着破卡车的男子，因为他的车辆过于破旧，尾气排放也超过标准，将被罚款一百美元。该男子伤心地哭诉自己的家境，交警不为所动，依旧把罚款单递给了他，他回家以后却惊喜地发现罚单中夹有两百美元钞票，瞬间男子被感动。这则新闻折射出的人文关怀，真的可以给一个处于困境中的人带去无穷的温暖与希望。对于导盲犬问题，如多设置一些宣传标语，或者有专门车厢、专有座位，相信会得到更多的支持，行政管理的机制、人文关怀的魅力便在于此。

最近，也看到另一则新闻。导盲犬“珍珍”在第11次被地铁站拒绝后趴在地上哭泣，“珍珍”眼中的泪水怎能不让我们感到羞愧，地铁站的不通人情和盲道上横七竖八的自行车一样，都值得我们反思，对于残障者我们做的太少了。

芬兰对于残疾人的福利是最令人惊叹的，残疾人受到更多的尊重和“特殊对待”。政府免费为他们改造住所，提供帮助，出行都有专门的志愿者协助，这样的国家，人文关怀之花已然是遍地芬芳。

我国作为文明古国特别的爱给特别的你作文，五千年历史的沉淀理应使文化底蕴厚重而坚实。然而，我国的人文关怀或许还做得很不够。不过，“导盲犬乘车”的新条规，让我们看到了社会人文关怀的进步，照此趋势，残障者将不再为自己的缺陷而感到伤心和自责，无论健康或残疾，我们平等地生活在这片土地上。

正如马丁路德金所说，“让黑人与白人牵起手来”。而我们，所有的中国人民，也可以快乐地牵着手，把温暖传递给每个人。愿人文关怀之花永不凋零，愿人文关怀永不褪色。

【点评】

本文最大的特点是收放自如。文章紧紧围绕“导盲犬乘车”论述，但又不局限于材料。作者联系历史或现实，选取了秦汉法律、唐朝法案、美国警察的暖心做法、芬兰对于残疾人的福利等典型事例作为论据，但所有的“放”最后都“收”回了中心，可谓信马由缰，收放自如。

总结：以上内容就是针对[特别的爱给特别的你作文]特别的爱给特别的你：任务驱动型作文写作实例详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，[特别的爱给特别的你作文]特别的爱给特别的你：任务驱动型作文写作实例部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。