三国志诸葛亮(从《三国志》和《三国演义》中诸葛亮的差别，浅析BS草木所述《千古奸臣诸葛)

三国志诸葛亮(从《三国志》和《三国演义》中诸葛亮的差别，浅析BS草木所述《千古奸臣诸葛)，哪吒游戏网给大家带来详细的三国志诸葛亮(从《三国志》和《三国演义》中诸葛亮的差别，浅析BS草木所述《千古奸臣诸葛)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇三国志诸葛亮(从《三国志》和《三国演义》中诸葛亮的差别，浅析BS草木所述《千古奸臣诸葛)可以给你带来参考价值。

《三国志》评价诸葛亮说“然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。”意思就是诸葛亮善于治理国家，治理国家的才能比行军打仗的才能要更好。

《三国演义》中对诸葛亮的描述。亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。解释一下，诸葛亮耕种田地，喜爱吟唱《梁父吟》。他身高八尺，常常把自己与管仲、乐毅相比，当时的人没有谁承认这一点。只有博陵崔州平，颍川的徐庶徐元直跟他交情很好，说是确实这样。

先让我们看看管仲，乐毅是什么样的人物。管仲（约前723或前716－前645）名夷吾，谥曰“敬仲”，汉族，颍上（今属安徽）人，史称管子。春秋时期齐国著名政治家、军事家，周穆王的后代。管仲少时丧父，老母在堂，生活贫苦，不得不过早地挑起家庭重担，为维持生计，与鲍叔牙合伙经商；后从军，到齐国，几经曲折，经鲍叔牙力荐，为齐国上卿（即丞相），被称为“春秋第一相”，辅佐齐桓公成为春秋时期的第一霸主，所以又说“管夷吾举于士”。管仲的言论见于《国语·齐语》，另有《管子》一书传世。

乐毅，子姓，乐氏，名毅，字永霸。战国后期杰出的军事家，拜燕上将军，受封昌国君，辅佐燕昭王振兴燕国，报了强齐伐燕之仇。生卒年不详，汉族，中山灵寿（今河北灵寿西北）人，魏将乐羊后裔。公元前284年，他统帅燕国等五国联军攻打齐国，连下70余城，创造了中国古代战争史上以弱胜强的著名战例。

可见《三国演义》中将诸葛亮描述成了杰出的政治家，军事家，绝对的王佐之才。

为什么在这样2部书中，诸葛亮的形象有差别呢。其实在晋朝就有了答案。

《晋书》云“寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才，言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之。“这中间提到的”寿“就是指三国志的作者陈寿。

可见陈寿有意贬低诸葛亮是有家仇在里面呀。也就是说他有私心。但即便他有私心，他也没敢过分的贬低诸葛亮。但前些日子偶看了BS草木君的《千古奸臣诸葛亮》，确实让人大吃一惊，汗不敢出，毛孔痉挛。

我们就来逐条看一看BS草木君所述的诸葛亮奸臣罪状吧。

一、残害忠良

1 陷害关羽魏延，断刘备的左膀右臂

陷害不知从何说起，”一开始给关羽戴高帽子，导致关羽野心膨胀，经举妄动，进攻魏国，被吴国偷袭“。戴顶高帽，关羽就会野心膨胀，你也太小看”武圣“了吧，你以为关二爷也和你都是猪一样被拍几下马屁，就找不到北，就拍马屁这手就叫残害，真是第一次听说。至于轻举妄动，进攻魏国，关羽同志水淹七军，打得风生水起，好不潇洒，被东吴偷袭，应该不是诸葛亮授意的吧？”兵者，诡道也“既然打了，胜败自然难料。但是关诸葛亮何事呀？

2 害死刘封

”刘封与孟达一起驻守上庸。关羽北伐曹魏，多次要求刘封出兵夹击曹魏，但是刘封未能擅自出兵，关羽兵败后，孟达又叛汉投魏，刘封也兵败归成都，刘备听取诸葛亮的建议，责难刘封，并赐刘封死。“换你是刘备，你打算给他发锦旗表彰吗？就算是残害了，但刘封他丫的是忠良吗？

二、不忠于君主，弄权误国营私

1 杀害李严，导致蜀国本地精英背叛

李严.三国时期蜀汉重臣，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。公元231年三国志诸葛亮，蜀军北伐时，李严延误押运粮草，为推卸责任而阻挠诸葛亮的北伐，使诸葛亮不得不退兵，因而获罪，被废为平民，迁徙到梓潼郡（治今四川梓潼）。公元234年，诸葛亮病逝，李严得知这个消息后，认为以后再也不会有人能够起用自己了，因此心怀激愤而病死。首先，诸葛亮没有杀李严，只是问责后罢了他的官。其次，至于蜀国本地精英背叛，史书中没有关于李严被罢免后，蜀地发生了不和谐的群体事件呀。至于最后投降的，那事哪朝哪代都有，随后的东吴也有，这个一定和罢免李严有关。不知道这点BS草木君哪里看出来联系的。

2 朝政专横跋扈

“事事亲躬，鞠躬尽瘁，死而后己”这是有的。BS草木所述的罪状，不知是否有佐证三国志诸葛亮，还是他自己YY的。认为阿斗聪明，倒是不觉奇怪了，因为BS草木君同样也是认为自己很聪明的。诸葛亮想做皇帝，在白帝城就可顺水推舟了，那还会有阿斗露头的机会呀。

3 不懂军事却偏要带兵打仗

仅仅从诸葛亮六次北伐无功而返，就说诸葛亮不会打仗，也太不靠谱了吧。你难道以为六出祁连前，诸葛亮一直在那打酱油吗？也麻烦BS草木自己去认真看下从蜀建兴五年到十二年的六次北伐，其没有成功，关键在于蜀国的综合国力不足，君臣不齐心，而非战之过。而且一生中几次战役没有打胜，就说不会打战，也太失公允了吧。拿破仑横扫欧洲，也有滑铁卢；隆美尔，闪击欧洲，杀在最前，被称为“魔鬼之师”，随后横扫北非，摧枯拉朽，被誉为“沙漠之狐”，但最后丢掉了诺曼底防线；被称为“澳大利亚的保卫者 菲律宾的解放者 日本的征服者”的麦克阿瑟，最后不也止步在三八线前。这些人都败了，你是否同样认为他们不懂军事却偏要带兵打仗。应该说不是他们不懂，是你BS草木不懂还在装懂呀。

4 抗拒统一，增加人民痛苦

BS草木君的意思，是不是要诸葛亮像宋江哥哥一样，天天盼招安呀，才是良臣，忠臣呀。真他妈忍不住了，你丫的是只狗就行了，你还要天下人都当狗。I服了YOU.

BS草木所述诸葛亮是奸臣的罪状都分析完了，唯一的感觉就是“满纸荒唐言”。

陈寿说诸葛亮不牛，我理解，毕竟是有仇。但BS草木的胡说八道就让人难以理解，你丫的不会和诸葛亮也有国仇家恨吧，唯一可以想通的是，BS草木脑残而已，幻想去灭一个名人让自己出名。但是想要通过颠覆中华厚重的历史和智慧去博个名声，你还太肤浅了。

一直在天涯闲逛，早知道这里人才济济，平时不敢随便冒泡，但是看了BS草木《千古奸臣诸葛亮》实在是如鱼在哽，不吐不快。

总结：以上内容就是针对三国志诸葛亮(从《三国志》和《三国演义》中诸葛亮的差别，浅析BS草木所述《千古奸臣诸葛)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，三国志诸葛亮(从《三国志》和《三国演义》中诸葛亮的差别，浅析BS草木所述《千古奸臣诸葛)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。