弩炮(弩炮技术，罗马汉朝哪家强？)

弩炮(弩炮技术，罗马汉朝哪家强？)，哪吒游戏网给大家带来详细的弩炮(弩炮技术，罗马汉朝哪家强？)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇弩炮(弩炮技术，罗马汉朝哪家强？)可以给你带来参考价值。

面对城墙，大概是古代将领们在自己的征战中最不愿面对的事情了。中国的兵圣孙子就无奈的写道：“攻城之法，为不得已。”没法子，面对高大的城墙，你不得不“修橹轒辒，具器械，三月而后成”，可你粮草有限，往往“将不胜其忿而蚁附之”，最终虽然“杀士卒三分之一”却依然打不下来，只能老泪一抹——“此攻之灾也”。

为了解决攻坚的无奈，各色大炮成了各路军队们一致的选择。

砲，在石字边还没换成火字边的时候，并非指我们现在所说的火炮，而是用来称呼用来砸城墙投石机之类的器具。而弩炮，就是大号的，要多人操作的发射着巨大箭矢或石头的弩。

早在两千年前，汉帝国和罗马帝国并存于东西方，汉有大黄弩、连车弩和人力杠杆投石机；罗马则有扭力弩炮（ballista）、机动弩炮（carroballista）和扭力投石机（catapulta），如果他们碰撞在一起，究竟谁的大砲更胜一筹？

简便VS复杂

汉朝大黄弩，《史记·李将军列传》里描述为“角弩，色黄而体大”，居延汉简有“大黄力十石弩”的记录，汉代一石约30公斤，可见大黄弩拉力的最低标准当为300公斤，这么大的力道，大抵不会是一个人能拉的开的，应当是多人来操作了。

▲目前只能依靠居延汉简来了解大黄弩

《后汉书·陈球传》有大弩“弦大木为弓,羽矛为矢,引机发之”的描述，看来结构上仍为弓臂式，我们可以猜测，这类弩炮一直传承了下去，和宋代《武经总要》里的床弩应该大体类似，而床弩实际上就是单兵弩的多倍放大版了，主要由弓臂，弩床、弩机和用以张弦的机具构成。

罗马扭力弩炮则复杂的多，这是一种源于希腊的古老机械。它的名称甚至成为现代弹道学（ballistics）的词源。它结构复杂，既可以射击弩矢也可以射击石弹。根据马塞里努斯《历史》的记载和考古文物的发现弩炮，其储存能量的“弓臂”主要是由一对机轴和两股扭绳组成，扭绳中间插着木杆，木杆末端链接着弦，弦连接着石弹或弩矢，这些部件装配在木质或金属框架上，框架中心则有弩臂伸出，弩臂上有放置弩矢或石弹的凹槽，在弩臂的尾部有绞盘用于上弦。

▲结构复杂的弩炮零件和复原的弩炮

扭力弩炮可大可小弩炮，多数的弩炮仅由2～5人便可操作。但也有极其巨大的版本，比如BBC曾复原过由更多人操作，射击26公斤石弹的巨型扭力弩炮。

在轻型弩炮方面，汉朝有机动作战的车弩。在江苏尹湾汉墓出土的《武库永始四年兵车器集簿》上记有“连弩车”数以百计。根据《中国古代军事工程技术史》的解释，这就是移动式弩车。

连弩并非连发弩的意思，《汉书.艺文志》著录有《望远连弩射法具》，如同战国时期的绞车连弩，“连”的意思为连接，即指箭矢的尾部连接有绳索，以便回收。

▲图拉真功德柱上的机动弩炮

能机动作战的弩炮并非汉军独有。根据马塞里努斯在《历史》里的记载，罗马也有一种用于机动作战的小型弩炮，称为机动弩炮，它和弩炮在结构上并无本质区别，但如图拉真功德柱所示，为了减少重量而做的改动。它体型较小1,2个人即可搬动，1人就可以操作，并且搭载于车辆上，有着强大的机动性。

投石机的分歧

投石机虽然在全世界都有广泛的应用，汉和罗马也不例外，但款式却截然不同。

中国的投石车被称之为砲，砲最早记载于《墨子》一书，专用于防守，而更广泛的运用则要等到东汉末官渡之战时砲车的出现。中国的投石机结构比较原始，采用人力杠杆结构，依照《陆敬严：图说中国古代战争战具》的总结，这种结构由四个基础的部分组成：“高耸的砲架；放置在砲架上可以活动的杠杆，杠杆前短后长；拴在杠杆前段几十、上百根拽绳；杠杆后端用绳索连着的盛放石块的皮碗。”

其发射手段十分的简单，由人猛力拉动一端的绳子，利用杠杆原理将另一端的石头射出，相信大家都不陌生。这类结构的好处是制作简单，成本低，但是坏处同样明显，人的力量有限，因此要抛射足够重的弹药就需要大量拉拽绳子的人员操作，十分不便，性能还不强，《武经总要》就记有宋代多达250人拉拽的投石车，射程才50步。

▲人力杠杆投石车的复原图和《武经总要》里的绘图

罗马的投石机就与中国的人力杠杆式完全不同了，它和弩炮一样也是扭力的。根据马塞里努斯的记载，因为其高高的旋臂像蝎子的尾巴故人送外号蝎子炮（scorpio），而又因为其投射石弹像野驴被追击时踢起石块，所以又被称为野驴炮（onager）。

虽说同为扭力，却与弩炮有着些许不同，它的机轴和扭绳各只有一个，但更粗；石弹被装在旋臂末端的袋子里而非凹槽；击发依靠的不是弦的带动而是旋臂的抛射。因此相比弩炮，其力量更大，对杠杆投石机来说就更是如此了。由于不像杠杆投石机那样需要大量的人力才能操作，因此其结构虽然比杠杆复杂，应用却同样简便。

▲现代人cos的罗马士兵正在操作扭力投石机

孰强孰弱

比较武器，毕竟还是得从性能下手，古代这些弩炮、投石机的性能不外乎三点：

射程、威力和精度

大黄弩的射程根据未央宫刻字骨签所载，现公布的材料中最大为“射四百二步”，汉代一步1.38米，400步合560米。但因出土签牌早已散乱，无法得知其对应为多少石的弩，但显然已是汉弩炮的极限射程。当然，肯定有人要拿《后汉书·陈球传》中1“远射千余步，多所杀伤”来反驳，不过，这类文人记载怎么能和居延汉简的真实性相比呢？

不仅如此，宋代的官方军事手册《武经总要》中记载，以70人张发的八牛床弩射程只不过300步，即420米，足见千步之说实为文人臆想。

罗马弩炮的情况就比较复杂了，弩炮有大小的区别，一般来说，罗马普遍使用的为2～3人操作的中型弩炮。根据《Osprey New Vanguard 089 - Greek & Roman Artillery 399 BC-AD 363》一书提供的实验，这种弩炮用13公斤的石弹，以43.5度的角度射击，射程达到400多米；1人操作的轻弩炮，使用80cm长的弩矢，最远射程可达370米。

▲古罗马军营遗迹出土的各类大小石弹

注意：罗马弩炮发射的是石弹，而汉朝那边仅仅是箭矢！汉军弩炮几百克的弩矢，投石机的石弹也不过3公斤重，和罗马扭力弩炮的13公斤石弹完全没有可比性，仅是罗马中型弩炮射击石弹重量的零头。

总结：以上内容就是针对弩炮(弩炮技术，罗马汉朝哪家强？)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，弩炮(弩炮技术，罗马汉朝哪家强？)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。