三国陶谦(三国：论陶谦之借刀杀人)

三国陶谦(三国：论陶谦之借刀杀人)，哪吒游戏网给大家带来详细的三国陶谦(三国：论陶谦之借刀杀人)介绍，大家可以阅读一下，希望这篇三国陶谦(三国：论陶谦之借刀杀人)可以给你带来参考价值。

众人皆因《三国演义》中陶谦三让徐州，而对其印象深刻，认为陶谦是一位谦谦老者。

不过，据《后汉书·陶谦传》中载，“时，董卓虽诛，而李傕、郭汜作乱关中。是时，四方断绝，谦每遣使间行，奉贡西京。诏迁为徐州牧，加安东将军，封溧阳侯……且陶谦信用非所，刑政不理，别驾从事赵昱，知名士也，而以忠直见疏，出为广陵太守。曹宏等谗慝小人，谦甚亲任之，良善多被其害。由斯渐乱。”

对于讨伐董卓之事，陶谦似乎并不上心。董卓西迁长安之后，陶谦更多的是绞尽脑汁谋取官位，巩固地盘。赵昱‘清己疾恶，潜志好学’，却被陶谦打发到了广陵，显然是不喜赵昱的‘一根筋’。依据史文中的描述，陶谦非但不是一身正气的谦谦老者，反而颇为善于经营谋算。

而据《后汉书·宦者列传》中载，“及子曹操起兵，曹嵩不肯相随，乃与少子曹疾避乱琅邪，为徐州刺史陶谦所杀。”

既然陶谦并非如《三国演义》般为徐州百姓呕心沥血，曹嵩之死是否确是其所为呢？

曹嵩在曹操起兵讨伐董卓时，避祸隐居于徐州琅琊郡。具体在什么位置，虽然史书没有提及，我们亦可推理一二……

《三国志·后妃传》中云，“武宣卞皇后，琅邪开阳人，文帝母也。”

《后汉书·光武十王列传》中有言，“琅邪王容弟，刘貌至长安，盛称东郡太守曹操忠诚于帝……”而琅琊国的治所即是开阳。

由此我们不难推断曹嵩的隐居之地即是开阳，并且与琅琊王往来密切。

而据《后汉书·孝献帝纪》中载，“初平四年，琅邪王容薨。”以及《后汉纪·后汉孝灵皇帝纪中卷第二十七》中载，“初平四年（193）六月，華山崩。東海王子琬、琅邪王弟邈詣闕貢獻。”我们推算，琅邪王刘容逝世于初平四年（193）六月左右，由于皇帝刘协远在长安，无法册立继承人，国绝。

曹嵩心知其子曹操与陶谦为敌，而刘容之死，使得曹嵩在琅琊失了保护伞，方才举家西迁鄄城。

《后汉书·应劭传》中载，“兴平元年，前太尉曹嵩及子德从琅邪入太山，劭遣兵迎之，未到，而徐州牧陶谦素怨嵩子操数击之，乃使轻骑追嵩、德，并杀之于郡界。”文中详细记述了曹嵩的迁移路线。

如地图所示，从琅琊入太山，直接由开阳入祊亭，便进入泰山郡境内，是最直接、最安全的线路。

而且既然曹操遣泰山太守前往郡界接应，即使曹嵩并未隐居于开阳，受到群山阻隔的影响，亦唯有由此入泰山郡。

而《后汉书·陶谦传》中载，“时谦别将守阴平，士卒利嵩财宝，遂袭杀之。”参考地理位置，此说法明显不合逻辑。

如地图所示，阴平隶属东海郡。曹嵩并不需要绕路南下走阴平，如此曹操完全无法接应。如此绕行，曹嵩不但要经过徐州的东海郡，还要经过豫州的鲁国、抑或沛国。皆不再曹操的可控范围，曹嵩怎会如此不智。

《三国志·武帝纪》中载，“下邳阙宣聚众数千人，自称天子；徐州牧陶谦与共举兵，取泰山华、费，略任城。初平四年（193）秋，太祖征陶谦……”而《后汉书·孝献帝纪》中更是明确道，“六月……下邳贼阙宣自称天子。”

《费县志》：“华城，城址在县治东北五十里。”从地图上看，恰好位于‘祊亭’附近，即是华县。

琅邪王刘容六月病逝，而曹操是四年秋征陶谦。曹操自不可能年底起兵，因为冬天即将来临。所以相互印证之下，曹嵩被杀的时间应在七、八月之间，与陶谦、阙宣举兵，攻取泰山华县、费县的时间相符。

故而此次军事行动三国陶谦，极有可能便是为了曹嵩而来……

如此一来，《后汉书·陶谦传》中阴平守将袭杀曹嵩的说法，便有了合理的解释。

陶谦如果毫无掩饰的劫持曹嵩，必然会影响其声望。与阙宣合作，不但将能够将内部矛盾转移，同时利诱其共同攻略兖州，并拦截曹嵩，以作为筹码。

而据《三国志·臧霸传》中载，“黄巾起，霸从陶谦击破之三国陶谦，拜骑都尉。遂收兵於徐州，与孙观、吴敦、尹礼等并聚众，霸为帅，屯於开阳。”臧霸虽然屯于开阳，却完全属于半独立状态。陶谦不放心阙宣独立行动，唯有就近从阴平秘密调兵。

阙宣是否参与拦截曹嵩的军事行动，史书中没有直接证据，我们只是做出最合理的推论而已。

不过《三国志·荀彧传》裴注引《曹瞒传》中却载，“曹操坑杀男女数万口于泗水，水为不流。陶谦帅其众军武原，太祖不得进。引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县，皆屠之；鸡犬亦尽，墟邑无复行人……”取虑、睢陵、夏丘皆隶属下邳国，曹操的行为有些让人耐人寻味。

而《三国志·武帝纪》裴注引韦曜《吴书》的说法却有些不伦不类，其中载，“太祖迎嵩，辎重百余两。陶谦遣都尉张闿将骑二百卫送，闿于泰山华、费间杀嵩，取财物，因奔淮南。”

首先这阴平守将是否是张闿，我们不得而知。不过此处的‘都尉’与上文的‘别将’，相互之间并不矛盾。因为‘别将’指军中别部之统领官，并非官职。

不过曹嵩之所以逃离琅琊，避的就是陶谦，又怎会提前知会陶谦，并允许其遣人护送。我们亦分析过曹嵩的迁移路线，护送之说完全不合逻辑。而且张闿投奔淮南袁术，从地图上看，符合条件的唯有淮河以南的九江郡。张闿又是如何带着大量财物，横跨半个徐州逃离而去的。

综合史书中的各种说法，无论是阙宣，抑或陶谦将领杀死曹嵩，许是误杀，或是贪恋财物。但绝非陶谦本意。

因为此时曹操已是全控兖州，对陶谦造成很大的威胁，陶谦属下将领完全处于劣势。所以控制曹嵩，威胁曹操更加符合陶谦的利益。此时杀死曹嵩只会激怒曹操，陶谦精于算计，又怎会为了一时之气，杀曹嵩泄愤。而《三国志·魏书·武帝纪》裴注引《世语》亦印证了此说法，“陶谦密遣数千骑掩捕……”并非袭杀。

总结：以上内容就是针对三国陶谦(三国：论陶谦之借刀杀人)详细阐释，如果您觉得有更好的建议可以提供给哪吒游戏网小编，三国陶谦(三国：论陶谦之借刀杀人)部分内容转载自互联网，有帮助可以收藏一下。